MVP vs prova de conceito
MVP vs prova de conceito: qual construir primeiro. Uma prova de conceito testa se uma ideia pode funcionar, um MVP testa se as pessoas o vão usar e pagar.
MVP vs prova de conceito é a diferença entre "conseguimos construí-lo?" e "alguém vai usá-lo?". Uma prova de conceito (PoC) é uma pequena experiência que mostra que uma ideia é tecnicamente possível. Um produto mínimo viável (MVP) é uma primeira versão real e utilizável que clientes reais podem experimentar.
Crie um PoC quando o risco for técnico, por exemplo uma integração não comprovada ou um algoritmo difícil. Crie um MVP quando a tecnologia for conhecida e o risco for a procura. Um PoC é normalmente descartado, enquanto um MVP é a primeira versão que vai melhorando continuamente.
Lado a lado
| Capacidade | Prova de conceito | MVP |
|---|---|---|
| Pergunta a que responde | Isto é tecnicamente possível? | As pessoas vão usá-lo e pagar por ele? |
| Público | Você, a sua equipa, investidores, revisores técnicos | Primeiros clientes reais |
| Âmbito | Uma parte arriscada da ideia | O conjunto completo mais pequeno de funcionalidades que resolve um problema |
| Qualidade | Grosseiro, muitas vezes feito para não durar | Estável e seguro o suficiente para uso real |
| Interface | Muitas vezes mínimo ou nenhum | Utilizável por uma pessoa não técnica |
| Resultado | Um sim ou não sobre a viabilidade | Dados de utilização reais e feedback dos clientes |
| O que acontece a seguir | Normalmente descartado ou reconstruído | Mantido e ampliado para o produto final |
| Custo relativo | Mais baixo | Mais elevado, mas fica com o resultado |
Em que cada um se destaca
Prova de conceito
- Forma barata de testar uma ideia técnica arriscada
- Resposta rápida antes de comprometer um orçamento maior
- Útil para mostrar a investidores ou a um patrocinador que pode funcionar
- Expõe bloqueios técnicos desde cedo
- Não lhe diz nada sobre a procura
- O código raramente serve para construir em cima
- Pode parecer acabado quando está longe de ser um produto
MVP
- Testa o mercado com utilizadores reais
- Produz feedback real e dados de utilização
- Torna-se a base do produto
- Mantém o âmbito pequeno ao focar-se num só problema
- Mais trabalho e custo do que um PoC
- Tem de ser fiável o suficiente para os primeiros utilizadores ficarem
- Cortar funcionalidades é difícil, o âmbito tende a crescer
Escolha uma prova de conceito quando
- Não tem a certeza de que uma tecnologia ou integração essencial vai funcionar
- Um patrocinador ou investidor quer prova de viabilidade antes de financiar
- A parte mais arriscada é uma peça técnica específica
- Precisa de decidir entre duas abordagens técnicas
- Ainda não precisa de clientes reais para o testar
Escolha um MVP quando
- A tecnologia é conhecida e a questão em aberto é a procura
- Quer clientes pagantes ou em piloto o mais depressa possível
- Precisa de feedback real para decidir o que construir a seguir
- Pretende manter o código e desenvolvê-lo até ao produto completo
- Consegue identificar um problema claro e um tipo de utilizador
Perguntas frequentes
Qual é a principal diferença entre MVP e prova de conceito?
Preciso de uma prova de conceito antes de um MVP?
Um protótipo é o mesmo que uma prova de conceito?
Uma prova de conceito pode tornar-se num MVP?
Não sabe como isto se aplica a si?
Um engenheiro sénior percorre o seu site, a sua presença na pesquisa e a forma como os pedidos lhe chegam e depois escreve as três coisas que vale a pena corrigir primeiro. O documento fica consigo de qualquer forma.