Headless vs CMS tradicional
CMS headless vs tradicional: qual o sistema de conteúdos adequado ao seu site. Depende de quantos canais publica e de quanto tempo de programador tem.
CMS headless vs tradicional tem a ver com o facto de o conteúdo e o site estarem juntos ou separados. Um CMS tradicional como o WordPress armazena o conteúdo e também constrói as páginas que os visitantes veem. Um CMS headless apenas armazena o conteúdo e entrega-o através de uma API, para que um front end separado o mostre num site, numa app ou em qualquer outro ecrã.
Escolha um CMS tradicional para um site padrão que os editores gerem sozinhos, construído depressa e com um orçamento modesto. Escolha headless quando o mesmo conteúdo tem de chegar a vários canais, quando quer um front end personalizado e muito rápido, ou quando os seus programadores precisam de liberdade. O headless dá mais controlo, mas exige mais trabalho de desenvolvimento.
Lado a lado
| Capacidade | CMS headless | CMS tradicional |
|---|---|---|
| Arquitetura | Apenas armazenamento de conteúdos; o front end é construído à parte | Conteúdo e apresentação de páginas num só sistema |
| Entrega de conteúdo | Através de uma API para qualquer canal | Principalmente ao website que cria |
| Front end | Qualquer tecnologia, por exemplo React ou Next.js | Temas e templates do CMS |
| Esforço de configuração | Mais elevado: um programador constrói o front end | Mais baixo: instalar, escolher um tema, adicionar conteúdo |
| Experiência do editor | Formulários de conteúdo limpos; a pré-visualização em tempo real tem de ser construída | Edição visual, construtores de páginas familiares |
| Desempenho | Muito rápido quando o front end está bem construído | Depende do tema e dos plugins; muitas vezes mais lento |
| Superfície de segurança | Menor: sem administração pública no front end | Maior: plugins e administração são alvos comuns |
| Plugins e extensões | Constrói ou liga os serviços você mesmo | Grande ecossistema de plugins |
| Custo inicial | Mais alto | Mais baixo |
Em que cada um se destaca
CMS headless
- Uma única fonte de conteúdo para site, app e outros ecrãs
- Liberdade total sobre o design e a tecnologia
- Páginas rápidas e bons Core Web Vitals quando bem construídas
- Menor superfície de ataque no site público
- Exige programadores para construir e alterar o front end
- Custo inicial mais elevado e construção mais demorada
- Os editores perdem algum conforto na construção visual de páginas
CMS tradicional
- Rápido e acessível de lançar
- Os editores veem a página enquanto a editam
- Enorme variedade de temas e plugins
- Muitas agências e freelancers conhecem-no
- O design é limitado pelo tema e pelos plugins
- As atualizações de plugins e a segurança exigem atenção constante
- Mais difícil reutilizar conteúdo fora do site
Escolha um headless CMS quando
- O mesmo conteúdo tem de aparecer num site, numa app e noutros ecrãs
- Quer um design à medida que um tema não consegue oferecer
- A velocidade e o desempenho na pesquisa são uma prioridade
- Tem programadores, ou um parceiro, para construir e manter o front end
- Quer evitar a manutenção de segurança de um site com muitos plugins
Escolha um CMS tradicional quando
- Precisa de um site padrão online rapidamente
- Os editores querem criar e alterar páginas sem programadores
- O orçamento é modesto e o design pode seguir um modelo
- Precisa de um plugin específico, como eventos ou membros, já pronto a usar
- O conteúdo só precisa de aparecer num site
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre um CMS headless e um CMS tradicional?
Um CMS headless é melhor para SEO?
O WordPress é um headless CMS?
Um CMS headless é mais caro do que um CMS tradicional?
Não sabe como isto se aplica a si?
Um engenheiro sénior percorre o seu site, a sua presença na pesquisa e a forma como os pedidos lhe chegam e depois escreve as três coisas que vale a pena corrigir primeiro. O documento fica consigo de qualquer forma.