Backup vs recuperação de desastres
Backup vs recuperação de desastres: um mantém cópias dos seus dados, o outro põe o seu negócio a funcionar de novo. Normalmente precisa de ambos.
Cópia de segurança vs recuperação de desastres é a diferença entre ter uma cópia e voltar a estar operacional. Uma cópia de segurança é uma cópia armazenada dos seus dados a partir da qual pode restaurar. A recuperação de desastres (DR) é o plano, as ferramentas e os sistemas de reserva que repõem todo o seu serviço após uma falha grave.
Um backup por si só consegue restaurar ficheiros, mas pode levar horas ou dias a reconstruir os servidores à sua volta. A DR foi concebida para restaurar as operações dentro de um tempo-alvo. A maioria das empresas precisa primeiro de bons backups e depois de DR para os sistemas que não pode perder durante muito tempo.
Lado a lado
| Capacidade | Cópia de segurança | Recuperação de desastres |
|---|---|---|
| O que é | Cópias de dados e ficheiros | Um plano mais sistemas para repor as operações |
| Objetivo principal | Não perder dados | Não fique parado por muito tempo |
| Cobre | Ficheiros, bases de dados, configurações | Servidores, aplicações, rede e acessos, com dados |
| Tempo de recuperação (RTO) | Horas a dias, pode ser necessário reconstruir primeiro | Minutos a horas, por design |
| Ponto de recuperação (RPO) | Hora da última cópia de segurança | Pode ser quase zero com replicação |
| Despoletador típico | Ficheiro eliminado, corrupção, ransomware, atualização falhada | Interrupção de um site, datacenter ou plataforma inteira |
| Custo | Baixo a moderado | Moderado a elevado, a capacidade de reserva custa dinheiro |
| Requer testes | Sim, teste restauros regularmente | Sim, realizar exercícios de recuperação |
| Ideal para | Qualquer empresa | Sistemas em que o tempo de inatividade é dispendioso |
Em que cada um se destaca
Cópia de segurança
- Acessível e simples de entender
- Protege contra eliminação, corrupção e ransomware
- As versões antigas podem ser mantidas durante semanas ou meses
- Uma boa base para qualquer plano de recuperação
- Lento a restaurar um ambiente completo
- Os dados desde o último backup perdem-se
- Inútil se nunca for testado ou guardado no mesmo local que o original
Recuperação de desastres
- Repõe os sistemas num prazo definido
- Pode perder quase nenhum dado recente
- Cobre a falha de todo um site ou datacenter
- Fornece um procedimento escrito e testado
- Custa mais do que apenas o backup
- Exige planeamento e simulações regulares
- Complexo para sistemas com muitas dependências
Escolha backup quando
- Precisa sobretudo de recuperar ficheiros, bases de dados ou versões anteriores
- Algumas horas de indisponibilidade durante um restauro são aceitáveis
- Está a proteger-se contra erros, corrupção e ransomware
- O orçamento é apertado e ainda não tem cópias de segurança
- Quer uma base segura antes de acrescentar mais alguma coisa
Escolha recuperação de desastres quando
- Cada hora offline custa vendas, reservas ou contratos
- Tem sistemas dos quais os clientes dependem, como uma loja ou plataforma de reservas
- Clientes ou reguladores pedem objetivos de recuperação
- Uma falha do datacentre ou do site não pode parar o negócio
- Está pronto para testar o plano pelo menos uma vez por ano
Perguntas frequentes
Um backup é o mesmo que recuperação de desastres?
Preciso de cópia de segurança e de recuperação de desastres?
O que são RTO e RPO em backup vs recuperação de desastres?
Com que frequência devo testar a recuperação?
Não sabe como isto se aplica a si?
Um engenheiro sénior percorre o seu site, a sua presença na pesquisa e a forma como os pedidos lhe chegam e depois escreve as três coisas que vale a pena corrigir primeiro. O documento fica consigo de qualquer forma.