Copia de seguridad vs recuperación ante desastres
Copia de seguridad frente a recuperación ante desastres: una guarda copias de sus datos, la otra vuelve a poner en marcha su negocio. Normalmente necesita ambas.
La copia de seguridad frente a la recuperación ante desastres es la diferencia entre tener una copia y volver a operar. Una copia de seguridad es una copia almacenada de sus datos desde la que puede restaurar. La recuperación ante desastres (DR) es el plan, las herramientas y los sistemas de reserva que restauran todo su servicio tras un fallo grave.
Una copia de seguridad por sí sola puede restaurar archivos, pero puede tardar horas o días en reconstruir los servidores en torno a ellos. La recuperación ante desastres está pensada para restablecer las operaciones en un tiempo objetivo. La mayoría de las empresas necesita primero buenas copias de seguridad y luego DR para los sistemas que no pueden permitirse perder durante mucho tiempo.
Comparación directa
| Capacidad | Copia de seguridad | Recuperación ante desastres |
|---|---|---|
| Qué es | Copias de datos y archivos | Un plan más sistemas para restablecer las operaciones |
| Objetivo principal | No perder datos | No permanezca caído mucho tiempo |
| Cubre | Archivos, bases de datos, configuraciones | Servidores, aplicaciones, red y accesos, con los datos |
| Tiempo de recuperación (RTO) | De horas a días, puede que haya que reconstruir primero | De minutos a horas, por diseño |
| Punto de recuperación (RPO) | Momento de la última copia de seguridad | Puede ser casi cero con replicación |
| Detonante habitual | Archivo borrado, corrupción, ransomware, actualización defectuosa | Caída de un sitio, un centro de datos o toda una plataforma |
| Coste | De bajo a moderado | De moderado a alto, la capacidad en espera cuesta dinero |
| Necesita pruebas | Sí, pruebe las restauraciones con regularidad | Sí, haga simulacros de recuperación |
| Ideal para | Cualquier negocio | Sistemas en los que el tiempo de inactividad es costoso |
En qué destaca cada uno
Copia de seguridad
- Asequible y fácil de entender
- Protege frente a borrado, corrupción y ransomware
- Las versiones antiguas pueden conservarse semanas o meses
- Una buena base para cualquier plan de recuperación
- Lento para restaurar todo un entorno
- Se pierden los datos desde la última copia
- Inútil si nunca se prueba o se guarda en el mismo lugar que el original
Recuperación ante desastres
- Recupera los sistemas en un tiempo objetivo
- No puede perder casi ningún dato reciente
- Cubre el fallo de toda una web o un centro de datos
- Ofrece un procedimiento escrito y probado
- Cuesta más que solo la copia de seguridad
- Necesita planificación y simulacros periódicos
- Complejo para sistemas con muchas dependencias
Elija copia de seguridad cuando
- Principalmente necesita recuperar archivos, bases de datos o versiones anteriores
- Unas horas de inactividad durante una restauración son aceptables
- Se protege contra errores, corrupción y ransomware
- El presupuesto es ajustado y aún no tiene copias de seguridad
- Quiere una base segura antes de añadir nada más
Elija recuperación ante desastres cuando
- Cada hora sin servicio cuesta ventas, reservas o contratos
- Gestiona sistemas de los que dependen sus clientes, como una tienda o una plataforma de reservas
- Los clientes o reguladores piden objetivos de recuperación
- Un fallo del centro de datos o de la sede no debe detener el negocio
- Está listo para probar el plan al menos una vez al año
Preguntas frecuentes
¿Es una copia de seguridad lo mismo que la recuperación ante desastres?
¿Necesito copia de seguridad y recuperación ante desastres?
¿Qué son RTO y RPO en copia de seguridad frente a recuperación ante desastres?
¿Con qué frecuencia debo probar la recuperación?
Más sobre comparativas
¿No sabe cómo se aplica a su caso?
Un ingeniero sénior recorre su web, su presencia en buscadores y la forma en que le llegan las consultas, y luego anota las tres cosas que merece la pena arreglar primero. El documento es suyo en cualquier caso.