MVP или proof of concept

MVP или proof of concept: кое да се изгради първо. Proof of concept проверява дали една идея може да работи, а MVP проверява дали хората ще я използват и ще плащат за нея.

MVP или proof of concept е разликата между „можем ли да го изградим?“ и „ще го използва ли някой?“. Proof of concept (PoC) е малък експеримент, който показва, че една идея е технически осъществима. Minimum viable product (MVP) е реален, използваем първи вариант, който истински клиенти могат да изпробват.

Изградете PoC, когато рискът е технически, например непроверена интеграция или сложен алгоритъм. Изградете MVP, когато технологията е известна и рискът е в търсенето. PoC обикновено се изхвърля, докато MVP е първата версия, която продължавате да подобрявате.

Едно до друго

Възможност	Proof of concept	MVP
На какъв въпрос отговаря	Технически осъществимо ли е това?	Ще го използват ли хората и ще плащат ли за него?
Аудитория	Вие, екипът Ви, инвеститори, технически рецензенти	Реални първи клиенти
Обхват	Една рискова част от идеята	Най-малкият пълен набор от функции, който решава един проблем
Качество	Грубо, често не е предназначено да издържи	Достатъчно стабилно и сигурно за реална употреба
Интерфейс	Често минимален или никакъв	Използваемо от човек без технически познания
Резултат	Да или не за осъществимостта	Реални данни за употребата и обратна връзка от клиенти
Какво следва	Обикновено се изхвърля или се преработва	Запазва се и се разширява до пълния продукт
Относителна цена	По-ниска	По-висока, но запазвате резултата

В какво е силна всяка една

Proof of concept

Включено

Евтин начин да тествате рискова техническа идея
Бърз отговор, преди да отделите по-голям бюджет
Полезно, за да покажете на инвеститори или спонсор, че може да работи
Разкрива техническите пречки рано

Не е включено

Не Ви казва нищо за търсенето
Кодът рядко е годен за надграждане
Може да изглежда завършен, когато е далеч от продукт

MVP

Включено

Тества пазара с реални потребители
Дава реална обратна връзка и данни за употребата
Става основа на продукта
Държи обхвата малък, като се фокусира върху един проблем

Не е включено

Повече работа и разходи от PoC
Трябва да е достатъчно надежден, за да останат първите потребители
Рязането на функции е трудно, обхватът обикновено пълзи

Изберете proof of concept, когато

Не сте сигурни дали ключова технология или интеграция ще проработи
Спонсор или инвеститор иска доказателство за осъществимост преди финансиране
Най-рисковата част е едно конкретно техническо звено
Трябва да изберете между два технически подхода
Още не Ви трябват реални клиенти, които да го изпробват

Изберете MVP, когато

Технологията е известна и откритият въпрос е търсенето
Искате плащащи или пилотни клиенти възможно най-скоро
Трябва Ви реална обратна връзка, за да решите какво да изградите след това
Планирате да запазите кода и да го развиете до пълния продукт
Можете да назовете един ясен проблем и един тип потребител

Въпроси, които хората задават

Каква е основната разлика между MVP и proof of concept?

Proof of concept показва, че една идея може да бъде изградена, а MVP показва, че хората я искат. Първото е вътрешен експеримент, второто се пуска до клиентите.

Трябва ли ми proof of concept преди MVP?

Само ако има реално техническо съмнение. Ако технологията е стандартна, преминете направо към MVP.

Прототипът същото като proof of concept ли е?

Не. Прототипът показва как ще изглежда и ще работи продуктът, обикновено за обратна връзка от потребителите, докато proof of concept тества дали нещо е възможно.

Може ли proof of concept да стане MVP?

Рядко във вида, в който е, защото кодът на PoC обикновено е груб. Наученото се запазва дори когато кодът се пренапише.

Още за: сравнения

Не сте сигурни как се отнася за Вас?

Старши инженер разглежда сайта Ви, присъствието Ви в търсачките и начина, по който стигат запитванията до Вас, след което записва трите неща, които си струва да се поправят първо. Документът остава за Вас във всеки случай.

Заявете безплатния преглед Просто ни попитайте нещо