SOC som tjänst vs MDR
SOC as a service vs MDR: två sätt att outsourca säkerhetsövervakning. Den viktigaste skillnaden är om leverantören bara övervakar och larmar, eller även utreder och agerar.
SOC as a service vs MDR handlar om hur mycket leverantören gör när något ser fel ut. SOC as a service (SOCaaS) ger dig ett utkontrakterat säkerhetscenter som samlar in loggar, övervakar dem och larmar dig. Managed detection and response (MDR) går längre: analytiker utreder hot och agerar för att begränsa dem, ofta direkt på dina enheter.
Etiketterna överlappar och leverantörer använder dem olika, så läs vad som faktiskt ingår. Välj SOCaaS när du behöver bred övervakning och rapportering och har personal som kan agera på larm. Välj MDR när du vill att leverantören hanterar utredning och åtgärd.
Sida vid sida
| Kompetens | SOC som tjänst | MDR |
|---|---|---|
| Kärnidé | Outsourcad säkerhetsoperationscentral | Outsourcad hotdetektering plus aktiv respons |
| Övervakning | Loggar och händelser från många källor, som nätverk, moln och servrar | Ofta fokus på endpoints, med extra källor tillagda |
| Utredning | Triage och aviseringar, djupet varierar mellan leverantörer | Analytiker utreder och bekräftar hot |
| Svarstid | Oftast rådgivning eller en biljett, ditt team agerar | Leverantören kan isolera enheter och begränsa hot |
| Verktyg | Ofta en SIEM som leverantören driver | Ofta byggt på en endpoint- eller utökad detekteringsplattform |
| Efterlevnadsrapportering | Stark, loggbevarande och rapporter är en vanlig anledning att köpa | Varierar, fokus ligger på att stoppa hot |
| Kräver din IT-personal | Ja, för att agera på larm | Mindre, leverantören tar de första åtgärderna |
| Tillgänglighet | Vanligtvis dygnet runt, kontrollera avtalet | Vanligtvis dygnet runt, kontrollera avtalet |
| Bäst för | Synlighet och efterlevnad i hela miljön | Snabb begränsning med ett litet internt team |
Vad var och en är bra på
SOC som tjänst
- Bred synlighet över system
- Användbara loggar och rapporter för revisioner
- Billigare än att bygga ett SOC internt
- Passar team som kan agera på fynden
- Kan stanna vid larm, så du måste fortfarande agera
- Kan ge brus om den är dåligt inställd
- Värdet beror på din egen responskapacitet
MDR
- Hot utreds av experter, inte bara flaggas
- Leverantören kan snabbt begränsa en attack
- Fungerar för små IT-team
- Tydligt fokus på att minska svarstiden
- Kan täcka färre datakällor än en fullständig SOC
- Kräver att man kommer överens om vad leverantören får göra i dina system
- Kan vara knuten till en enda säkerhetsprodukt
Välj SOC som tjänst när
- Du behöver bred övervakning och loggbevarande för revisioner eller regelverk
- Du har IT-personal som kan agera på larm
- Du vill ha insyn i servrar, moln och nätverk, inte bara endpoints
- Du bygger mot en efterlevnadsstandard
- Du vill ha en riktig SOC utan att anställa analytiker
Välj MDR när
- Ingen finns tillgänglig för att svara på en larm på natten
- Din främsta oro är ransomware och komprometterade enheter
- Du vill att leverantören isolerar och begränsar hot
- Du har ett litet IT-team och behöver seniora analytiker
- Du vill ha färre larm och fler avslutade utredningar
Frågor folk ställer
Är MDR samma sak som SOC som tjänst?
Vilket är bättre, SOC som tjänst eller MDR?
Behöver jag fortfarande antivirus eller endpoint-skydd?
Vad bör jag fråga en leverantör innan jag köper?
Osäker på hur detta gäller dig?
En senior ingenjör går igenom din webbplats, din synlighet i sök och hur förfrågningar når dig, och skriver sedan ner de tre saker som är mest värda att åtgärda först. Du behåller dokumentet oavsett.