Technisches SEO-Audit

Was ein technisches Audit tatsächlich findet

Fast jede Website, die wir crawlen, hat dieselbe Art von Problem. Ein paar hundert Seiten, die nie hätten indexiert werden dürfen, konkurrieren mit denen, die es sollten. Eine Vorlage rendert ihren Hauptinhalt in JavaScript, bei dem der Crawler in einen Timeout läuft. Weiterleitungen aus einer Migration vor drei Jahren verketten sich vierfach. Nichts davon ist exotisch, und nichts davon taucht in einem Ranking-Bericht auf – es zeigt sich als Seiten, die still und leise nie Traffic verdienen.

Wir crawlen die Website so, wie es eine Suchmaschine tut, rendern jede Seite statt ihren Quellcode zu lesen, und lesen das Ergebnis gegen Indexabdeckung und Analytics. Dieses Gegenlesen ist der entscheidende Teil: Ein Crawl allein erzeugt viertausend Warnungen, und die Aufgabe ist zu entscheiden, welche vierzig Sie Geld kosten.

• Seiten, die den falschen Status zurückgeben oder den richtigen Status mit dem falschen Inhalt
• Vorlagen, deren Hauptinhalt nie den Crawler erreicht
• Doppelte und fast doppelte Seiten, die um dieselbe Phrase konkurrieren
• Weiterleitungsketten, Schleifen und Links, die auf alte URLs zeigen
• Core Web Vitals pro Template gemessen mit gedrosseltem Mobilprofil
• Strukturierte Daten, die vorhanden, fehlerhaft und daher ignoriert werden

Was Sie mit dem Report tun

Das Ergebnis ist nach gefährdetem Traffic geordnet, nicht nach Schweregrad-Label, denn ein kritisches Problem auf einer Seite, die niemand besucht, ist nicht kritisch. Jeder Befund nennt die betroffenen Seiten, was in einem Satz falsch ist und was die Umsetzung der Korrektur erfordert — genug, dass ein Entwickler es ohne Meeting einschätzen kann.

In der größten Größe setzen wir um, statt zu beschreiben. Das passt zu Teams ohne Entwickler zur Hand und zu Teams, deren Entwickler einen längeren Rückstand hat als das Audit.