SOC som tjeneste vs MDR
SOC som tjeneste vs MDR: to måter å outsource sikkerhetsovervåking på. Hovedforskjellen er om leverandøren bare overvåker og varsler, eller også undersøker og responderer.
SOC as a service vs MDR handler om hvor mye leverandøren gjør når noe ser galt ut. SOC as a service (SOCaaS) gir deg et utkontraktert sikkerhetsoperasjonssenter som samler inn logger, overvåker dem og varsler deg. Managed detection and response (MDR) går lenger: analytikere undersøker trusler og handler for å begrense dem, ofte direkte på endepunktene dine.
Betegnelsene overlapper, og leverandører bruker dem ulikt, så les hva som faktisk er inkludert. Velg SOCaaS når du trenger bred overvåking og rapportering og har ansatte som kan handle på varsler. Velg MDR når du vil at leverandøren skal håndtere undersøkelse og respons.
Side om side
| Kompetanse | SOC som tjeneste | MDR |
|---|---|---|
| Kjerneidé | Utkontraktert sikkerhetsoperasjonssenter | Outsourcet trusseldeteksjon pluss aktiv respons |
| Overvåking | Logger og hendelser fra mange kilder, som nettverk, sky og servere | Ofte fokusert på endepunkter, med ekstra kilder lagt til |
| Etterforskning | Triage og varsling, dybden varierer etter leverandør | Analytikere undersøker og bekrefter trusler |
| Responstid | Vanligvis rådgivning eller en sak, teamet ditt handler | Leverandøren kan isolere enheter og begrense trusler |
| Verktøy | Ofte en SIEM driftet av leverandøren | Ofte bygget på en endpoint- eller utvidet deteksjonsplattform |
| Samsvarsrapportering | Sterk, loggoppbevaring og rapporter er en vanlig grunn til å kjøpe | Varierer, fokuset er på å stoppe trusler |
| Krever egne IT-ansatte | Ja, for å handle på varsler | Mindre, leverandøren tar de første handlingene |
| Tilgjengelighet | Vanligvis 24/7, sjekk kontrakten | Vanligvis 24/7, sjekk kontrakten |
| Best for | Synlighet og etterlevelse på tvers av hele miljøet | Rask inneslutning med et lite internt team |
Hva hver av dem er god på
SOC som tjeneste
- Bred synlighet på tvers av systemer
- Nyttige logger og rapporter for revisjon
- Billigere enn å bygge et SOC internt
- Passer team som kan handle på funn
- Kan stoppe ved varsler, så du må fortsatt reagere
- Kan gi støy hvis den er dårlig innstilt
- Verdien avhenger av din egen responskapasitet
MDR
- Trusler undersøkes av eksperter, ikke bare flagges
- Leverandøren kan begrense et angrep raskt
- Fungerer for små IT-team
- Tydelig fokus på å redusere responstid
- Kan dekke færre datakilder enn et fullt SOC
- Krever enighet om hva leverandøren kan gjøre på systemene dine
- Kan være bundet til ett sikkerhetsprodukt
Velg SOC som tjeneste når
- Du trenger bred overvåking og logglagring for revisjoner eller regelverk
- Du har IT-ansatte som kan handle på varsler
- Du vil ha innsikt på tvers av servere, sky og nettverk, ikke bare endepunkter
- Du bygger mot en etterlevelsesstandard
- Du vil ha et skikkelig SOC uten å ansette analytikere
Velg MDR når
- Ingen er tilgjengelig for å svare på et varsel om natten
- Din største bekymring er løsepengevirus og kompromitterte enheter
- Du vil at leverandøren skal isolere og begrense trusler
- Du har et lite IT-team og trenger erfarne analytikere
- Du vil ha færre varsler og flere fullførte undersøkelser
Spørsmål folk stiller
Er MDR det samme som SOC som tjeneste?
Hva er best av SOC som tjeneste og MDR?
Trenger jeg fortsatt antivirus eller endepunktbeskyttelse?
Hva bør jeg spørre en leverandør om før jeg kjøper?
Usikker på hvordan dette gjelder deg?
En senioringeniør går gjennom nettstedet ditt, synligheten din i søk og måten henvendelser når deg på, og skriver deretter ned de tre tingene som er verdt å fikse først. Du beholder dokumentet uansett.