Penetrasjonstesting vs red team
Penetrasjonstesting vs rødt team: to måter å teste forsvaret ditt på. Den ene finner svakheter i et definert omfang, den andre tester om du kan oppdage og stoppe en ekte angriper.
Penetrasjonstesting vs red team er forskjellen mellom å finne hull og å spille et reelt angrep. En penetrasjonstest sjekker et definert mål, som en webapp, et nettverk eller et API, og lister opp svakhetene med bevis og tiltak. En red team-øvelse setter et mål, som å nå sensitive data, og tester om folkene, prosessene og verktøyene dine kan oppdage og stoppe forsøket.
Start med penetrasjonstesting hvis du ikke har hatt det, eller etter store endringer i systemene. Vurder et red team når det grunnleggende er på plass og du har overvåking og respons på plass å teste.
Side om side
| Kompetanse | Penetrasjonstesting | Rødt team |
|---|---|---|
| Mål | Finn og bevis så mange svakheter som mulig innenfor omfanget | Nå et avtalt mål uten å bli stoppet |
| Omfang | Definerte systemer, som en app, et nettverk eller API | Hele organisasjonen, inkludert folk og prosesser |
| Tilnærming | Bredt og systematisk | Målrettet, realistisk, bruker enhver avtalt vei |
| Stealth | Vanligvis varslet til IT-teamet | Vanligvis ukjent for de fleste ansatte og forsvarere |
| Hva det tester | Teknisk sikkerhet i målet | Oppdagelse og respons, ikke bare forebygging |
| Varighet | Dager til noen uker | Uker til måneder |
| Kostnad | Moderat | Betydelig høyere |
| Utdata | Liste over funn med alvorlighetsgrad og tiltak | Angrepshistorikk, hva som ble oppdaget og oversett, lærdom |
| Best for | De fleste organisasjoner, etterlevelse, før lanseringer | Modne team med et SOC eller en hendelsesprosess |
Hva hver av dem er god på
Penetrasjonstesting
- Finner mange svakheter innenfor et definert omfang
- Tydelig rapport med rettelser
- Ofte akseptert som bevis for kunder og revisjoner
- Passer et normalt budsjett og tidsskjema
- Begrenset til det avtalte omfanget
- Viser ikke hvor godt du oppdager angrep
- Et øyeblikksbilde som blir utdatert når systemene endres
Rødt team
- Tester mennesker, prosesser og teknologi sammen
- Viser om forsvarerne oppdager et reelt angrep
- Avdekker veier som tester av enkeltsystemer overser
- Trener responsteamet under realistisk press
- Dyrt og tidkrevende
- Ikke ment å liste opp alle svakheter
- Bortkastet hvis grunnleggende sikkerhetshull fortsatt står åpne
Velg penetrasjonstesting når
- Du vil vite hva som er svakt i en bestemt app, nettverk eller API
- En kunde, forsikring eller revisjon ber om en testrapport
- Du skal snart lansere eller har endret et system betydelig
- Dette er din første uavhengige sikkerhetstest
- Du vil ha en prioritert utbedringsliste utviklerne dine kan handle på
Velg red team når
- Tidligere tester er faste og du vil ha en realistisk utfordring
- Du har overvåking og en hendelsesprosess å teste
- Du vil vite om et angrep ville bli oppdaget i tide
- Ledelsen vil se forretningspåvirkningen av et brudd
- Sikkerhetspersonell trenger øvelse mot en dyktig motstander
Spørsmål folk stiller
Hva er forskjellen mellom penetrasjonstesting og red team?
Er et red team bedre enn en penetrasjonstest?
Kan en liten virksomhet bruke red team?
Hvor ofte bør jeg kjøre en penetrasjonstest?
Usikker på hvordan dette gjelder deg?
En senioringeniør går gjennom nettstedet ditt, synligheten din i søk og måten henvendelser når deg på, og skriver deretter ned de tre tingene som er verdt å fikse først. Du beholder dokumentet uansett.