SOC as a service vs MDR
SOC as a service vs MDR: to måder at outsource sikkerhedsovervågning på. Den centrale forskel er, om udbyderen kun overvåger og advarer, eller også undersøger og reagerer.
SOC as a service vs MDR handler om, hvor meget udbyderen gør, når noget ser forkert ud. SOC as a service (SOCaaS) giver dig et udliciteret security operations center, der indsamler logs, overvåger dem og alarmerer dig. Managed detection and response (MDR) går videre: analytikere undersøger trusler og handler for at inddæmme dem, ofte direkte på dine endpoints.
Betegnelserne overlapper, og udbydere bruger dem forskelligt, så læs, hvad der faktisk er inkluderet. Vælg SOCaaS, når du har brug for bred overvågning og rapportering og har personale til at handle på alarmer. Vælg MDR, når du vil have udbyderen til at håndtere undersøgelse og respons.
Side om side
| Kompetence | SOC som service | MDR |
|---|---|---|
| Kerneidé | Outsourcet security operations center | Outsourcet trusselsdetektion plus aktiv respons |
| Overvågning | Logs og hændelser fra mange kilder, såsom netværk, cloud og servere | Ofte fokuseret på endpoints, med ekstra kilder tilføjet |
| Efterforskning | Triage og alarmering, dybden varierer efter udbyder | Analytikere undersøger og bekræfter trusler |
| Responstid | Typisk rådgivning eller en ticket, dit team handler | Udbyderen kan isolere enheder og inddæmme trusler |
| Værktøj | Ofte en SIEM drevet af udbyderen | Ofte bygget på en endpoint- eller extended detection-platform |
| Compliance-rapportering | Stærk, logopbevaring og rapporter er en almindelig købsgrund | Varierer, fokus er på at stoppe trusler |
| Kræver dine IT-folk | Ja, til at handle på alarmer | Mindre, udbyderen tager de første handlinger |
| Tilgængelighed | Som regel 24/7, tjek kontrakten | Som regel 24/7, tjek kontrakten |
| Bedst til | Synlighed og compliance på tværs af hele miljøet | Hurtig inddæmning med et lille internt team |
Hvad hver enkelt er god til
SOC som service
- Bred synlighed på tværs af systemer
- Nyttige logs og rapporter til revisioner
- Billigere end at bygge et SOC internt
- Passer til teams, der kan handle på fund
- Kan stoppe ved alarmer, så du skal stadig reagere
- Kan støje, hvis den er dårligt tunet
- Værdien afhænger af din egen responskapacitet
MDR
- Trusler undersøges af eksperter, ikke bare flagges
- Udbyderen kan inddæmme et angreb hurtigt
- Fungerer for små IT-teams
- Klart fokus på at reducere responstid
- Kan dække færre datakilder end et fuldt SOC
- Kræver enighed om, hvad udbyderen må gøre på dine systemer
- Kan være bundet til ét sikkerhedsprodukt
Vælg SOC as a service, når
- Du har brug for bred overvågning og logopbevaring til revisioner eller regler
- Du har IT-personale, der kan handle på alarmer
- Du vil have synlighed på tværs af servere, cloud og netværk, ikke kun endpoints
- Du arbejder hen imod en compliance-standard
- Du vil have et ordentligt SOC uden at ansætte analytikere
Vælg MDR, når
- Ingen er tilgængelige til at reagere på en alarm om natten
- Din største bekymring er ransomware og kompromitterede enheder
- Du vil have leverandøren til at isolere og inddæmme trusler
- Du har et lille IT-team og brug for senioranalytikere
- Du vil have færre alarmer og flere afsluttede undersøgelser
Spørgsmål, folk stiller
Er MDR det samme som SOC as a service?
Hvad er bedst i SOC as a service vs. MDR?
Har jeg stadig brug for antivirus eller endpoint-beskyttelse?
Hvad bør jeg spørge en udbyder om, før jeg køber?
Mere om: sammenligninger
Ikke sikker på, hvordan det gælder for dig?
En senioringeniør gennemgår din side, din søgetilstedeværelse og måden, henvendelser når dig på, og skriver derefter de tre ting ned, der er værd at udbedre først. Du beholder dokumentet uanset hvad.