Backup vs. disaster recovery
Backup vs disaster recovery: den ene holder kopier af dine data, den anden får din virksomhed i gang igen. Du har normalt brug for begge.
Backup vs. disaster recovery er forskellen mellem at have en kopi og at være tilbage i drift. En backup er en gemt kopi af dine data, som du kan gendanne fra. Disaster recovery (DR) er planen, værktøjerne og standby-systemerne, der bringer hele din service tilbage efter et større nedbrud.
En backup alene kan gendanne filer, men det kan tage timer eller dage at genopbygge servere omkring dem. DR er bygget til at genoprette driften inden for en målsat tid. De fleste virksomheder har først brug for gode backups, derefter DR til de systemer, de ikke har råd til at undvære længe.
Side om side
| Kompetence | Backup | Disaster recovery |
|---|---|---|
| Hvad det er | Kopier af data og filer | En plan plus systemer til at genoprette driften |
| Hovedmål | Mist ikke data | Undgå at være nede i lang tid |
| Dækker | Filer, databaser, konfigurationer | Servere, applikationer, netværk og adgang, med data |
| Genopretningstid (RTO) | Timer til dage, genopbygning kan være nødvendig først | Minutter til timer, efter design |
| Genopretningspunkt (RPO) | Tidspunktet for den sidste backup | Kan være næsten nul med replikering |
| Typisk udløser | Slettet fil, korruption, ransomware, dårlig opdatering | Nedbrud på et website, et datacenter eller en hel platform |
| Pris | Lav til moderat | Moderat til høj, standby-kapacitet koster penge |
| Kræver test | Ja, test gendannelser regelmæssigt | Ja, kør genopretningsøvelser |
| Bedst til | Enhver virksomhed | Systemer, hvor nedetid er dyrt |
Hvad hver enkelt er god til
Backup
- Overkommelig og nem at forstå
- Beskytter mod sletning, korruption og ransomware
- Gamle versioner kan gemmes i uger eller måneder
- Et godt grundlag for enhver gendannelsesplan
- Langsom at gendanne et helt miljø
- Data siden sidste backup går tabt
- Brugsløs, hvis den aldrig testes eller opbevares samme sted som originalen
Disaster recovery
- Bringer systemer tilbage inden for en målsat tid
- Kan næsten ikke miste nylige data
- Dækker fejl på et helt website eller datacenter
- Giver en skriftlig, testet procedure
- Koster mere end backup alene
- Kræver planlægning og regelmæssige øvelser
- Komplekst for systemer med mange afhængigheder
Vælg backup, når
- Du har primært brug for at gendanne filer, databaser eller tidligere versioner
- Et par timers nedetid under en gendannelse er acceptabelt
- Du beskytter dig mod fejl, korruption og ransomware
- Budgettet er stramt, og du har endnu ingen backups
- Du vil have et sikkert fundament, før du tilføjer noget andet
Vælg disaster recovery, når
- Hver time offline koster salg, bookinger eller kontrakter
- Du kører systemer, som kunder er afhængige af, såsom en shop eller bookingplatform
- Kunder eller myndigheder efterspørger gendannelsesmål
- Et datacenter- eller site-nedbrud må ikke stoppe forretningen
- Du er klar til at teste planen mindst én gang om året
Spørgsmål, folk stiller
Er en backup det samme som disaster recovery?
Har jeg brug for både backup og disaster recovery?
Hvad er RTO og RPO i backup vs. disaster recovery?
Hvor ofte bør jeg teste gendannelse?
Mere om: sammenligninger
Ikke sikker på, hvordan det gælder for dig?
En senioringeniør gennemgår din side, din søgetilstedeværelse og måden, henvendelser når dig på, og skriver derefter de tre ting ned, der er værd at udbedre først. Du beholder dokumentet uanset hvad.
