Pažeidžiamumo tyrimas vs raudonosios komandos pratybos
Pažeidžiamumo tyrimas vs raudonosios komandos pratybos: du būdai išbandyti jūsų apsaugą. Vienas rand silpnąsias grandis apibrėžtame rate, kitas, ar gebate aptikti ir sustabdyti realų puolančiąją.
Pažeidžiamumo tyrimas ir raudonosios komandos pratybos, tai skirtumas tarp skylių radimo ir realaus atakos modeliavimo. Pažeidžiamumo tyrimas tikrina apibrėžtą taikinį, pvz., web programą, tinklą ar API, ir sąrašą silpnųjų vietų su įrodymais bei taisymo priemonėmis.
Pradėkite nuo pažeidžiamumo tyrimo, jei jo dar neturėjote arba po didelių sistemų pokyčių. Raudonosios komandos pratybas apsvarstykite, kai pagrindinės problemos išspręstos ir turite stebėjimo bei reagavimo priemones, kurias norite ištestuoti.
Palyginimas greta
| Funkcionalumas | Penetracinis testavimas | Raudonųjų komandų veikla |
|---|---|---|
| Tikslas | Rasti ir įrodyti kuo daugiau spragų nustatytame tirtiniame plote | Pasiekti susitartą tikslą nesukeliant sustojimo |
| Apimtis | Apibrėžtos sistemos, pvz., programėlė, tinklas arba API | Visa organizacija, įskaitant žmones ir procesus |
| Požiūris | Platus ir sistemingas | Taiklus, realistiškas, naudoja bet kurį susitarimuose numatytą kelią |
| Slaptumas | Paprastai pranešama IT komandai | Paprastai nepersakoma daugumai darbuotojų ir gynėjams |
| Ką testuoja | Techninė taikinio saugumo būklė | Grėsmių aptikimas, reagavimas ir prevencija |
| Trukmė | Nuo kelių dienų iki kelių savaičių | Nuo kelių savaičių iki mėnesių |
| Kaina | Vidutinis | Daug didesnės |
| Išvestis | Rastų sąrašas su rimtumo lygiais ir taisymo priemonėmis | Atakos scenarijus, kas buvo aptikta ar praleista, pamokos |
| Tinka geriausiai | Dauguma organizacijų, atitikties reikalavimai, prieš paleidžiant sistemas | Subrendusios komandos su SOC (saugumo operacijų centru) arba incidentų valdymo procesu |
Kam kas tinka geriausiai
Penetracinis testavimas
- Randa daug spragų apibrėžtame tirtiniame plote
- Aiški ataskaita su taisymo rekomendacijomis
- Dažnai priimama kaip įrodymas klientams ir auditams
- Telpa į įprastą biudžetą ir grafikus
- Ribojasi susitartu tirtinu plotu
- Parodo, kaip gerai aptinkate atakas
- Momentinė nuotrauka, kuri sensta keičiantis sistemoms
Raudonųjų komandų veikla
- Testuoja žmones, procesus ir technologijas kartu
- Parodo, ar gynėjai pastebi realią ataką
- Atskleidžia kelius, kuriuos vienos sistemos testai praleidžia
- Moko atsakomąją komandą veikti esant realiam spaudimui
- Brangu ir laiko reikalaujanti veikla
- Ne skirta išvardyti kiekvienos spragos
- Švaistoma, jei vis dar yra atvirų pagrindinių saugumo spragų
Pasirinkite penetracinį testavimą, kai
- Jei norite žinoti, kas silpna konkrečioje programėlėje, tinkle arba API
- Klientas, draudikas arba auditorius prašo testavimo ataskaitos
- Artėja sistemos paleidimas arba ji buvo reikšmingai pakeista
- Tai pirmasis nepriklausomas saugumo testas
- Jei norite prioritizuotų taisymų sąrašo, kurį gali įgyvendinti jūsų kūrėjai
Pasirinkite raudonąją komandą, kai
- Ankstesni testai jau ištaisomi ir norite realaus iššūkio
- Turite stebėjimo priemones ir incidentų valdymo procesą, kurį norite patikrinti
- Jei norite žinoti, ar ataka būtų laiku pastebėta
- Vadovybė nori matyti pažeidimo poveikį verslui
- Saugumo specialistams reikia praktikos prieš kvalifikuotą priešininką
Dažniausiai užduodami klausimai
Koks skirtumas tarp penetruojančiojo testavimo ir raudonosios komandos?
Penetruojantysis testas ieško kuo daugiau spragų nustatytame plote. Raudonoji komanda siekia vieno tikslo kaip tikra atakuojanti pusė ir testuoja jūsų grėsmių aptikimo bei reagavimo gebėjimus.
Ar raudonoji komanda yra geresnė už penetruojantįjį testą?
Ne geresnė, tiesiog kitokia ir tolesnis brandos kelio etapas. Daugumai organizacijų pirmiausia reikia penetruojančiojo testavimo.
Ar mažos įmonės gali naudoti raudonąją komandą?
Retai prasminga. Penetruojantysis testas suteikia daug daugiau vertės už tą pačią kainą, kol neturite stebimos aplinkos testavimui.
Kaip dažnai turėčiau vykdyti penetruojantįjį testą?
Bent kartą per metus ir po didelių sistemų pakeitimų. Reguliarūs testai fiksuoja naujas spragas, kai vystosi programinė įranga.
Daugiau apie: palyginimai
- GRADAX vs Squarespace
- GRADAX vs Wix
- GRADAX vs Webflow
- GRADAX vs WordPress
- GRADAX prieš GoDaddy
- GRADAX vs Fiverr
- Shopify vs WooCommerce
- Individuali svetainė vs šabloninė svetainė
- Svetainių kūrimo agentūra vs. laisvai samdomas specialistas
- Bendras hostingas vs. debesijos ir dedikuotas hostingas
- Next.js vs WordPress
- React vs Vue.js
Neaišku, kaip tai taikoma Jums?
Vyresnysis inžinierius apžiūrės Jūsų svetainę, paieškos pozicijas ir užklausų gavimo būdą, tada užrašys tris dalykus, kuriuos verta pataisyti pirmiausia. Dokumentą paliekate sau.