SOC-as-a-service vs. MDR
SOC-as-a-service vs. MDR: kaksi tapaa ulkoistaa turvallisuuden seuranta. Keskeinen ero on siinä, tarjoaako palveluntarjoaja vain valvomista ja hälytyksiä vai myös tutkimista ja vastaamista.
SOC-as-a-service vs. MDR on kysymys siitä, kuinka paljon palveluntarjoaja tekee, kun jotain näyttää väärältä. SOC-as-a-service (SOCaaS) tarjoaa ulkoistetun security operations centerin, joka kerää lokit, seuraa niitä ja hälyttää sinua.
Nimet limittyvät ja palveluntarjoajat käyttävät niitä eri tavoin, joten lue, mitä sisällytetään todellisuudessa. Valitse SOCaaS, kun tarvitset laajaa valvontaa ja raportointia ja sinulla on henkilökuntaa toimimaan hälytysten perusteella. Valitse MDR, kun haluat palveluntarjoajan hoitavan tutkimisen ja vastaamisen.
Rinnakkain
| Ominaisuus | SOC-as-a-service | MDR |
|---|---|---|
| Ydinidea | Ulkoistettu security operations centre | Ulkoistettu uhkien havainto plus aktiivinen reagointi |
| Seuranta | Lokit ja tapahtumat monista lähteistä, kuten verkosta, pilvestä ja palvelimista | Usein keskittynyt päätelaitteisiin, lisälähteitä lisätty |
| Tutkimus | Kolikkolaskenta ja hälytys, syvyys vaihtelee palveluntarjoajan mukaan | Analyytikot tutkivat ja vahvistavat uhkat |
| Vastaaminen | Usein neuvoja tai tiketti, sinun tiimisi toimii | Palveluntarjoaja voi eristää laitteet ja rajoittaa uhkia |
| Työkalut | Usein palveluntarjoajan ylläpitämä SIEM | Usein rakennettu päätelaitte- tai laajennetun havaitsemisalatforman päälle |
| Compliance-raportointi | Vahva, lokien säilytys ja raportit ovat yleinen syy ostaa | Vaihtelevaa, fokus on uhrien torjunnassa |
| Tarvitsee oman IT-henkilökunnan | Kyllä, toimiaksesi hälytysten perusteella | Vähemmän, palveluntarjoaja ottaa ensimmäiset toimet |
| Saapuvuus | Usein 24/7, tarkista sopimus | Usein 24/7, tarkista sopimus |
| Parhaiten sopii | Näkyvyys ja compliance koko infrastruktuurissa | Nopea rajoittaminen pienellä sisäisellä tiimillä |
Mitä kukin osaa parhaiten
SOC-as-a-service
- Laaja näkyvyys järjestelmissä
- Hyödyllisiä lokia ja raportteja auditointeja varten
- Edullisempi kuin oman SOC:n rakentaminen
- Sopii tiimeille, jotka voivat toimia löydösten perusteella
- Saattaa pysyä hälytyksissä, joten sinun on edelleen reagoitava
- Saattaa tuottaa melua, jos huonosti säädetty
- Arvo riippuu omasta reagointikyvyystäsi
MDR
- Uhat tutkitaan asiantuntijoiden toimesta, ei vain merkitse
- Palveluntarjoaja voi rajoittaa hyökkäyksen nopeasti
- Toimii pienille IT-tiimeille
- Selkeä fokus reagointiaikaan vähentämisessä
- Saattaa kattaa vähemmän datalähteitä kuin täysi SOC
- Vaatii sopimisen siitä, mitä palveluntarjoaja saa tehdä järjestelmissäsi
- Voidaan sitoa yhteen tietoturvatuotteeseen
Valitse SOC-palvelu, kun
- Tarvitset laajaa valvontaa ja lokien säilytystä auditointia tai sääntelyä varten
- Sinulla on IT-henkilöstöä, joka pystyy reagoimaan hälytyksiin
- Haluat näkyvyyden palvelimille, pilveen ja verkkoon, ei vain päätepisteisiin
- Rakennat compliance-standardin mukaiseksi organisaatioksi
- Haluat toimivan SOC:n ilman analyytikoiden palkkaamista
Valitse MDR, kun
- Kenenkään ei ole saatavilla reagoimaan hälytyksiin yön aikana
- Pääasiallinen huolesi on ransomware ja kompromitoituneet laitteet
- Haluat tarjoajan eristävän ja kontrolloivan uhkia
- Sinulla on pieni IT-tiimi ja tarvitset kokeneita analyytikoita
- Haluat vähemmän hälytyksiä ja enemmän valmiita tutkintoja
Asiakkaat kysyvät usein
Onko MDR sama asia kuin SOC-palvelu?
Mikä on parempi: SOC-palvelu vai MDR?
Tarvitsenko silti antivirusohjelmiston tai päätepistesuojauksen?
Mitä minun pitäisi kysyä tarjoajalta ennen ostamista?
Lisää aiheesta: vertailut
Et ole varma, miten tämä koskee sinua?
Kokenut insinööri käy läpi kohteen, hakukoneesi esiintymisen ja yhteydenottojen saannin, ja kirjoittaa kolme asiaa, jotka kannattaa korjata ensin. Pidät dokumentin joka tapauksessa.