Sivuston konsultointi

Kysymykset, joihin kannattaa maksaa joku vastaamaan

Useimmat verkkosivustopäätökset tehdään puutteellisella tiedolla. Yrityksen omistaja saa kolme tarjousta, jotka vaihtelevat 2 000 eurosta 25 000 euroon samalta näyttävältä sivustolta, ilman tapaa arvioida, mikä on kohtuullinen. Toiselle kerrotaan nykyisen kehittäjän toimesta, että sivusto tarvitsee uudelleenrakennusta, samalta kehittäjältä, joka tekisi uudelleenrakennuksen. Kolmas valitsee alustan, koska ystävä käyttää sitä.

Riippumaton neuvo on hyödyllinen juuri tässä. Tarkastelemme, mitä sivuston on tehtävä yritykselle, mitä sinulla jo on, ja mitä sinulle on tarjottu, ja annamme sinulle suoran vastauksen. Joskus vastaus on uudelleenrakennus. Usein se on, että nykyinen sivusto tarvitsee kolme korjausta ja parempaa sisältöä, mikä on huomattavasti halvempaa.

Mitä hyvä brief estää

Tarjoukset eroavat toisistaan paljon pääasiassa, koska briefit ovat epämääräisiä. "Moderni verkkosivusto blogilla ja yhteyslomakkeella" voidaan rakentaa viikossa tai kolmessa kuukaudessa riippuen siitä, mitä hinnoittelija kuvittelee. Tuloksena on vertailemattomat tarjoukset ja projektit, jotka venyvät, koska todelliset vaatimukset tulivat ilmi keskeneräisenä.

Brief, joka luettelee sivut, ominaisuudet, integraatiot, sisällön vastuut ja sen, mitä tapahtuu julkaisun jälkeen, tekee tarjouksista vertailukelpoisia ja pitää projektin sen piirissä. Se pakottaa myös päätökset, jotka muuten tekisit kiireessä rakennuksen aikana, kuten kenelle kirjoittaa teksti, keneltä saada kuvat ja kenen päivittää sivuston jälkikäteen.

• Sivut ja niiden tarkoitus, kartalla
• Ominaisuudet ja integraatiot, kukin kuvattuna lauseella
• Keneltä saadaan teksti, kuvat ja tuotedata, ja milloin
• Isännöinti, ylläpito ja omistus julkaisun jälkeen