Tehniline SEO auditeerimine

Mida tehniline audit tegelikult leiab

Peaaegu igal meie poolt skaneeritud saidil on sama probleemi struktuur. Mõni sadakond lehekülge, mida ei tohtinud kunagi indekseerida, konkureerivad nendega, mida tuli indekseerida. Mall renderdab peamise sisu JavaScriptina, millel skanner aegub. Ümbersuunamisahelad kolme aasta tagusest ümberehitusest ulatuvad nelja sügavuseni. Siin pole midagi eksootilist ja ükski neist probleemidest ei ilmu järjestusraportis — need avalduvad lehekülgedena, mis vaikimisi ei saa liiklust.

Me skaneerime saiti nii, nagu seda teeb otsingumootor: renderdades iga lehekülje, mitte lugedes selle lähtekoodi, ning ristsõnastades tulemuse indeksi katvuse ja analüütika andmetega. Just see ristluge mine on oluline: üksinda tehtud skaneering annab neli tuhat hoiatust ja tööks on otsustada, millised nelikümmend neist maksavad teile raha.

• Lehed, mis tagastavad vale olekukoodi või õige olekukoodi vale sisuga
• Mallid, mille peamine sisu ei jõua skannerini
• Duplikaadid ja peaaegu duplikaadid leheküljed, mis konkureerivad sama võtmesõna jaoks
• Ümbersuunamisahelad, silmused ja lingid, mis viitavad vanadele URL-idele
• Tuuma võtmeväärtused (Core Web Vitals) mõõdetud malli lõikes aeglustatud mobiiliprofiilil
• Struktureeritud andmed, mis on olemas, kuid vigased, seetõttu ignoreeritud

Mida te raporti põhjal teete

Tulemus on koostatud riskitatud liikluse alusel, mitte tõsiduse sildi põhjal, sest kriitiline probleem leheküljel, mida keegi ei külasta, ei ole kriitiline. Iga leid nimetab mõjutatud leheküljed, kirjeldab ühes lauses, mis on vale, ja selgitab paranduse rakendamise käiku — piisavalt hästi, et arendaja saaks hinnangu anda ilma kohtumiseta.

Suurimas mahus me ei kirjelda, vaid rakendame ise. See sobib tiimidele, kellel pole käsitsi arendajat, ja tiimidele, kelle arendajal on järjekord pikem kui auditis.