Headless CMS vai tradicionālā CMS
Headless CMS vai tradicionālā CMS: kurš satura sistēmas risinājums piemērots jūsu vietnei. Tas ir atkarīgs no kanālu skaita, kur publicējat, un izstrādātāja laika resursiem.
Headless CMS un tradicionālā CMS atšķirība slēpjas tajā, vai saturs un tīmekļa vietne ir apvienoti vai atdalīti. Tradicionāla CMS, piemēram, WordPress, glabā saturu un arī ģenerē lapas, kuras apmeklētāji redz. Headless CMS tikai glabā saturu un nodrošina to caur API, tāpēc atsevišķs priekšgals to parāda tīmekļa vietnē, lietotnē vai citā ekrānā.
Izvēlieties tradicionālo CMS standarta tīmekļa vietnei, ko redaktori pārvalda paši, izstrādātu ātri ar nelielu budžetu. Izvēlieties headless, ja vienam saturam jānonāk vairākos kanālos, ja vēlaties pielāgotu, ļoti ātru priekšgalu vai ja izstrādātājiem vajadzīga brīvība. Headless dod vairāk kontroles, bet prasa vairāk izstrādes darbu.
Blakus blakus
| Iespēja | Headless CMS | Tradicionālā CMS |
|---|---|---|
| Arhitektūra | Tikai satura krātuve; priekšpuse tiek veidota atsevišķi | Saturs un lapas attēlošana vienā sistēmā |
| Satura piegāde | Caur API uz jebkuru kanālu | Galvenokārt uz tīmekļa vietni, ko tā ģenerē |
| Priekšgals | Jebkura tehnoloģija, piemēram, React vai Next.js | CMS tēmas un veidnes |
| Uzstādīšanas darbietilpība | Augstākas: izstrādātājs būvē priekšgalu | Zemākas: instalējiet, izvēlieties tēmu, pievienojiet saturu |
| Redaktora pieredze | Ērtas satura formas; tiešraides priekšskatījums ir jāizveido | Visuāls rediģēšana, pazīstami lapu veidotāji |
| Veiktspēja | Ļoti ātri, ja priekšgals ir labi izstrādāts | Atkarīgs no tēmas un spraudņiem; bieži lēnāk |
| Drošības virsma | Mazāka: nav publiska administrešanas interfeisa priekšgalā | Lielāka: spraudņi un administrēšana ir bieži mērķi |
| Spraudņi un papildinājumi | Jūs būvējat vai pieslēdzat pakalpojumus paši | Liels spraudņu ekosistēma |
| Sākotnējās izmaksas | Augstākas | Zemākas |
Katra risinājuma stiprās puses
Headless CMS
- Viens satura avots tīmekļa vietnei, lietotnei un citiem ekrāniem
- Pilna brīvība dizainā un tehnoloģijās
- Ātras lapas un labi Core Web Vitals, ja izstrādāts labi
- Mazāks uzbrukumu virsums publiskajā vietnē
- Nepieciešami izstrādātāji, lai būvētu un mainītu priekšgalu
- Augstākas sākotnējās izmaksas un ilgāks būves laiks
- Redaktori zaudē daļu vizuālās lapu veidošanas ērtības
Tradicionālā CMS
- Ātra un pieejama palaišana
- Redaktori redz lapu tādu, kādu viņi to rediģē
- Milzīga tēmu un spraudņu izvēle
- Daudzas aģentūras un freelanceri to pazīst
- Dizains ir ierobežots ar tēmu un spraudņiem
- Spraudņu atjauninājumiem un drošībai nepieciešama pastāvīga uzmanība
- Grūtāk atkārtoti izmantot saturu ārpus tīmekļa vietnes
Izvēlieties headless CMS, ja
- Vienam saturam jāparādās tīmekļa vietnē, lietotnē un citos ekrānos
- Vēlaties pielāgotu dizainu, ko tēma nevar nodrošināt
- Ātrums un meklēšanas veiktspēja ir prioritāte
- Jums ir izstrādātāji vai partneris, lai būvētu un uzturētu priekšgalu
- Vēlaties izvairīties no spraudņiem bagātas vietnes drošības uzturēšanas
Izvēlieties tradicionālo CMS, ja
- Jums nepieciešama standarta tīmekļa vietne, kas ātri palaižama
- Redaktori vēlas būvēt un mainīt lapas bez izstrādātājiem
- Budžets ir neliels un dizains var sekot veidnei
- Jums nepieciešams konkrēts spraudnis, piemēram, pasākumiem vai biedrībām, gatavs
- Saturam jāparādās tikai vienā tīmekļa vietnē
Bieži uzdotie jautājumi
Kāda ir atšķirība starp headless CMS un tradicionālo CMS?
Vai headless CMS ir labāka SEO?
Vai WordPress ir headless CMS?
Vai headless CMS ir dārgāka nekā tradicionālā CMS?
Vairāk par: salīdzinājumi
- GRADAX pret Squarespace
- GRADAX vs Wix
- GRADAX vs Webflow
- GRADAX vs WordPress
- GRADAX vs GoDaddy
- GRADAX vs Fiverr
- Shopify pret WooCommerce
- Pielāgots tīmekļa vietnes dizains vs šablona vietne
- Tīmekļa dizaina aģentūra vs brīvprātīgais darbinieks
- Koplietojamais hostinga risinājums pret Mākoņa un Dedicated hostingu
- Next.js pret WordPress
- React vs Vue.js
Nezināt, kā tas attiecas uz jums?
Senior inženieris apstaigā jūsu objektu, jūsu meklēšanas klātbūtni un veidu, kādā nonāk pieprasījumi, un tad rakstiski norāda trīs lietas, ko vispirms vērts labot. Dokuments paliek jums neatkarīgi no rezultāta.