Mākoņa un lokālais (on-premise) serveris
Mākoņa un lokālais (on-premise) serveris: kur Jūsu uzņēmuma sistēmām būtu jādarbojas. Izvēle ir atkarīga no sākotnējām izmaksām, kontroles, atbilstības standartiem un tā, kas rūpējas par aparatūru.
Mākoņa un lokālā (on-premise) servera izvēle ir starp kapacitātes nomu un īpašumtiesībām. Mākoņā nodrošinātājs uztur aparatūru datu centrā, un Jūs maksājat regulāru maksu. Lokāli nozīmē, ka Jūs pērkat serverus, izvieto tos savās telpās un rūpējaties par tiem.
Vairumam mazā un vidēja lieluma uzņēmumu mākoņsistēma ir vienkāršāka un drošāka noklusējuma izvēle. Lokāls (on-premise) risinājums joprojām ir pamatots, ja likumdošana, ļoti liela stabila slodze vai iekārta, kas saistīta ar Jūsu telpām, to prasa. Daudzas kompānijas beigās izmanto abus variantus.
Blakus blakus
| Iespēja | Mākoņu serveris | Lokālais (on-premise) serveris |
|---|---|---|
| Sākotnējās izmaksas | Zemas, nav jāpērk aparatūra | Augstas, serveri, tīkla infrastruktūra, enerģija un dzesēšana |
| Turpmākās izmaksas | Mēneša maksa vai maksa pēc lietojuma | Elektrība, telpas, remonts, licences un personāla laiks |
| Iestatīšana | Gatavs minūtēs līdz dienām | Nedēļas, lai pasūtītu, uzstādītu un konfigurētu |
| Mērogošana | Pievienojiet vai noņemiet kapacitāti pēc vajadzības | Pērciet un uzstādiet vairāk aparatūras |
| Aparatūras apkope | Veic nodrošinātājs | Veic Jūs vai Jūsu IT partneris |
| Fiziskā drošība | Datu centrs ar kontrolētu piekļuvi | Atkarīgs no Jūsu pašu telpām un ēkas |
| Enerģijas vai interneta traucējumi | Datu centrā ir rezerves enerģija un vairāki savienojumi | Jūsu biroja traucējumi var apturēt piekļuvi Jūsu pašām sistēmām |
| Datu atrašanās vieta un kontrole | Izvēlēta reģiona, glabā nodrošinātājs saskaņā ar līgumu | Pilnībā Jūsu īpašumā un kontrolē |
| Piekļuves ātrums | Atkarīgs no Jūsu interneta savienojuma | Ātrs vietējā tīklā |
Katra risinājuma stiprās puses
Mākoņu serveris
- Nav lielas sākotnējās iegādes
- Aug un sarūk kopā ar uzņēmumu
- Dublējumi, uzraudzība un failover ir vieglāk pievienojami
- Pieejams no jebkura biroja vai no mājām
- Aparatūras novecošana nav Jūsu problēma
- Turpmākās maksas nekad nepārtrūkst
- Nepieciešams stabils interneta savienojums
- Izksumas var pieaugt, ja tās neviens neapskata
Lokālais (on-premise) serveris
- Pilna fiziska kontrole pār mašīnām un datiem
- Ļoti ātra piekļuve vietējā tīklā
- Var būt lētāks daudzus gadus lielai, stabilai slodzei
- Der iekārtām, kas obligāti jāatrodas vietā
- Liela sākotnējā investīcija un nomaiņas cikls
- Jūs uzņematies enerģiju, dzesēšanu, drošību un remontu
- Ugunsgrēks, zagšana vai plūdi var visu iznīcināt vienlaikus
Izvēlieties mākoņsistēmu, ja
- Jūs vēlaties izvairīties no lielas aparatūras iegādes
- Jūsu komanda strādā vairākās vietās
- Jums nav iekšējā personāla serveru uzturēšanai
- Jūsu vajadzības mainās atkarībā no sezonas
- Jūs vēlaties, lai dublējumi un atjaunošana tiktu veikti pienācīgi
Izvēlieties lokālu (on-premise) serveri, ja
- Likums vai līgums prasa, lai dati atrastos Jūsu ēkā
- Vietējās mašīnas vai ierīces prasa vietēju, ļoti ātru savienojumu
- Jūs darbināt lielu, stabilu slodzi, kuru ir izdevīgāk īpašumā
- Jums jau ir telpas, enerģija un kvalificēts personāls
- Jūsu interneta savienojums ir pārāk lēns vai nestabils mākoņa lietošanai
Bieži uzdotie jautājumi
Vai mākoņa un lokālā (on-premise) servera salīdzinājums ir lētāks ilgtermiņā?
Vai mākoņsistēma ir drošāka nekā lokāls (on-premise) serveris?
Vai es varu turēt dažas sistēmas lokāli (on-premise) un citas mākoņā?
Kas notiek ar manu lokālo (on-premise) serveri, kad tas noveco?
Vairāk par: salīdzinājumi
- GRADAX pret Squarespace
- GRADAX vs Wix
- GRADAX vs Webflow
- GRADAX vs WordPress
- GRADAX vs GoDaddy
- GRADAX vs Fiverr
- Shopify pret WooCommerce
- Pielāgots tīmekļa vietnes dizains vs šablona vietne
- Tīmekļa dizaina aģentūra vs brīvprātīgais darbinieks
- Koplietojamais hostinga risinājums pret Mākoņa un Dedicated hostingu
- Next.js pret WordPress
- React vs Vue.js
Nezināt, kā tas attiecas uz jums?
Senior inženieris apstaigā jūsu objektu, jūsu meklēšanas klātbūtni un veidu, kādā nonāk pieprasījumi, un tad rakstiski norāda trīs lietas, ko vispirms vērts labot. Dokuments paliek jums neatkarīgi no rezultāta.